主页 > 探索

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

时间:2019-07-15 来源:柯本说

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?


和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?


前两天,《中国新闻周刊》#影响中国#年度人物专辑开启预售。不少网友看到杨超越的名字位列其中,瞬间不淡定了。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

但这件事,前几天就已经引发了一波讨论。

12月15日,中国新闻周刊举办第十届“影响中国”年度人物荣誉盛典,将“2018年度演艺人物”的奖项颁给了火箭少女101成员杨超越,激起舆论风波。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

而与杨超越一同获奖的是在各个领域的领军人物。比如年度文化人物获得者故宫博物院院长单霁翔,年度体育人物奖项获得者中国乒乓球协会主席刘国梁,年度教育人物获得者南开大学原校长龚克...

同样在演艺圈,年度导演奖项的获得者是《我不是药神》的导演文牧野。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

排场如此之大,评选也具有一定的权威性。到底这个引发众多网友争议的主办方《中国新闻周刊》是个什么咖位呢?

《中国新闻周刊》由中国新闻社创办,发展至今已有十九年,形成了中文版、英文北美版、英文英国版、俄文版、日文版、南亚版、韩文版、意大利文、法文版等9种文字版本。

于2010年1月8日创刊十周年之际,《中国新闻周刊》评选出这十年来推动社会进步的各领域“影响力人物”。从此后,每年年末评选“影响中国年度人物”成了他们的特色。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

该奖项的宗旨是“影响有影响力的人”。通过评选出相关领域内有话题、有影响力的人物,以此来推动中国的进步和发展,真实记录中国的伟大进程。

正因如此,大家对于杨超越获奖才愤愤不平。

综艺选秀节目出身、最大的标签是爱哭,没有真才实学却拥有神奇的“锦鲤”体质。网友们看到名单之后纷纷觉得:杨超越“影响中国”没搞错吧?

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

纵观杨超越出道以来的每一次争议,业务水平不过关始终是她遭遇群嘲最大的理由。

从参加比赛开始,杨超越就没有让观众心服口服过。第一期节目,杨超越一边唱歌一边数着拍子,明显不太会唱跳。但是导师却认为她很有观众缘,直接让她进入C班。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

后来舞台公演,杨超越带领团队演唱歌曲《不负青春》。站C位的她一共单独演唱了4句,其中有两句还有别人帮带节奏,结果她每一句都不在调上。

表演结束之后,许是出于自责,杨超越选择清唱一段给粉丝听。然后她就一边留着眼泪,一边带着哭腔大声唱了起来,这段演出只能说是大型车祸现场。

没错,“一哭成名”就是她身上的第二个黑点。

比赛伊始,她就因为候场时紧张到哭的表现引起了不少观众的注意。几次考核,反复训练又不见成果时她依旧会用哭来宣泄情绪。

当任务很重感觉完成不了的时候,她给人的印象是只会花式大哭。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

虽然队友说她也很努力,但相比之下她的努力显得毫无说服力。就连最后一次公演的舞蹈也是像跳广播体操似的随意,这样的水平很难想象她已经练习了一年多。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

就是这样一个没有实力也看不出有多努力的杨超越却凭借颜值和个性获得超高人气,最后又以第三名的成绩出道。“德不配位”的批评随之而来。

但我们再回过头来看《中国新闻周刊》的评选标准,我们会发现,《中国新闻周刊》很有可能是根据“流量”来确定娱乐领域的名额的。

毕竟,“影响中国年度演艺人物”这个奖项,前两年的获得者分别是鹿晗和王俊凯。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

如果是这样一个评判标准,杨超越今年的话题度绝对称得上是一等一的。锦鲤人设、关于女团标准的讨论、对于草根出身的讨论、甚至全民探讨杨超越的走红...

虽然实力确实不行,但杨超越绝对是2018年娱乐圈话题度、关注度最高的艺人代表。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

但是《中国新闻周刊》给出的入选理由还是挺耐人寻味的。

“这个年轻女孩身上折射出一个时代普通人的奇迹与梦想。”

确实,杨超越的身上,是带着一股草根逆袭的热血和激人保护欲的因素。

灰姑娘穿上水晶鞋的故事谁不喜欢呢?一位普普通通的农村女孩,在没背景没资本的情况下进入娱乐圈,拥有了现在的盛名。这样的真实逆袭,比童话更加振奋人心。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

而且101里的女孩儿,有海归的高材生,有出道过的成熟女团,有家境优渥的“富婆”...

杨超越没背景,没资源,甚至没实力,她就是这个团体里面的弱者,身处最底层的草根人物。同这些的强者们一起竞争,弱者难免引发更多的保护欲。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

表现的最典型的就是虎扑网友们对杨超越的赞誉,这群号称“女人怎么有游戏好玩”的宇宙钢铁直男们,前段时间对吴亦凡猛踩打压,现在却对超越妹妹呵护关怀,这周态度反差将双标二字体现得淋漓尽致。(详情可戳:虎扑直男打脸现场

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

在这两种情绪交杂之下,杨超越的粉丝群体很容易产生一种“越挫越勇”的反叛精神:票选偶像的权利掌握在我们手里,凭什么主流声音反对,我们就要听从?

到最后,网友们的争论看上去是喜欢杨超越和Diss杨超越的对抗,实际上已经是不同价值观的相互冲击。杨超越只是恰好出现,成为这些冲击的靶子。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

可即便如此,这个奖项,放在杨超越的身上还是太重了一些。

流量艺人拿“影响中国”的奖,本就争议不断。去年的王俊凯、前年的鹿晗都被大规模群嘲过。更何况,还是在女团里就被频频质疑业务水平的她呢?

《中国新闻周刊》和杨超越本人对于这个奖项,一个敢发、一个敢给,木已成舟,我们能做的也只有观望了。

希望这个年轻也充满争议的姑娘,能够真的把那些投射到她身上的目光都变成正向的影响,真的做出一些让人刮目相看的事情。

和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?

最后,斯文昨天看到一篇文章,叫做《杨超越获“影响中国”奖,是对8000万学者最大的侮辱》。

看完这篇文章,我挺想叹一口气的。

什么“戏子当道,国将不国”,什么“将军孤坟无人问,戏子家事天下知”...类似的论调我已经不止一次的看到过了。

我真的不希望大家把矛盾激化至此。

杨超越获奖,我们可以讨论作为明星的她配不配拿“影响中国年度演艺人物”,但不该变成“明星不配和科学家一起领奖”。

科学家是一种职业,他们奋斗在科技一线,为技术进步和人民生活水平的提高做出了很多贡献,他们非常值得尊重。演员、歌手也是一种职业,他们丰富人民群众的生活,为大家带来快乐,甚至奉献艺术作品,他们也值得尊重。

别再把明星们叫戏子了,今天的评论里,希望不要看到这样的声音。


和名校校长、故宫院长一起入选年度人物,杨超越真的配吗?